针对恐吓威胁罪的撤案问题，我国《刑事诉讼法》有明确法律依据，以下结合法条进行分析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条（2018年修正），有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。恐吓威胁行为若符合上述情形，如情节轻微未达犯罪标准，或被害人撤回告诉（若属告诉才处理），则有权机关应依法撤案。此外，《刑事诉讼法》第一百六十三条规定，侦查中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应撤销案件。因此，恐吓威胁罪的撤案需严格遵循上述法律规定，满足法定条件方可进行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
恐吓威胁罪案件撤案过程中，可能存在以下法律风险点：
1. 撤案后证据灭失风险：若撤案后发现新证据证明犯罪事实成立，但原证据因撤案被封存或丢失，可能导致无法重新立案追究责任。例如，当事人因情节轻微撤案后，对方再次实施恐吓威胁行为，且原证据已无法调取，难以追究其刑事责任。
2. 撤案决定被撤销风险：若办案机关撤案决定不符合法定条件，如未充分审查证据即撤案，可能被上级机关或检察院监督纠正，撤销原撤案决定并重新立案侦查。例如，公安机关因证据不足撤案，但检察院审查后认为证据充分，要求重新立案，导致案件再次进入侦查程序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
恐吓威胁罪案件处理中，以下常见错误操作可能影响撤案进程或权益：
1. 自行与对方“私了”后未走法定程序：部分当事人认为与对方达成和解即可撤案，但未向办案机关提交正式申请，导致案件仍处于侦查或审理阶段，无法合法撤案。
2. 提交虚假撤案材料：为达到撤案目的，提供伪造的证据或虚假陈述，可能因材料不真实被办案机关驳回，甚至涉嫌妨碍司法公正。
3. 忽视追诉时效问题：若案件已过追诉时效，未及时向办案机关提出，可能导致案件继续审理，无法依法撤案。
若您在恐吓威胁罪案件处理中存在上述错误操作，建议及时咨询专业律师，避免权益受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于恐吓威胁罪能否撤案的问题，需结合具体案件情况判断。以下为您分析不同情形下的撤案可能性：
恐吓威胁罪能否撤案需满足法定条件，并非所有案件都可撤案。
1. 若案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：公安机关或检察院经审查后，可依法撤销案件。
2. 若犯罪已过追诉时效期限的：根据法律规定，超过追诉时效的案件不再追究刑事责任，已立案的应撤案。
3. 若犯罪嫌疑人、被告人死亡的：因主体不存在，案件无法继续审理，需依法撤案。
4. 若属于告诉才处理的犯罪且被害人撤回告诉的：如恐吓威胁行为构成侮辱、诽谤等告诉才处理的犯罪，被害人撤回告诉后可撤案。

上一篇：上班时间最多几个小时

下一篇：暂无